Приложение к Постановлению от 31.07.2017 г № 2406 Положение


                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ
                    об оценке регулирующего воздействия
Отдел   экономического  развития  и  ценообразования  Администрации  города
Рубцовска   Алтайского   края   в   соответствии   с   Федеральным  законом
от   06.10.2003   N   131-ФЗ   "Об   общих   принципах организации местного
самоуправления   в   Российской   Федерации",   законом   Алтайского   края
от   10.11.2014   N   90-ЗС  "О  порядке  проведения  оценки  регулирующего
воздействия  проектов муниципальных нормативных правовых актов и экспертизы
муниципальных нормативных правовых актов", рассмотрев проект муниципального
нормативного правового акта:
___________________________________________________________________________
     (вид и наименование проекта муниципального нормативного правового
    акта), (далее по тексту - "проект МНПА" в соответствующем падеже),
   подготовленного и направленного для подготовки настоящего заключения
___________________________________________________________________________
  (полное наименование разработчика проекта МНПА), (далее - разработчик)
сообщает следующее.
По результатам рассмотрения установлено, что при подготовке проекта МНПА не
соблюден  (соблюден)  порядок  проведения  оценки регулирующего воздействия
МНПА   (нужное   подчеркнуть).
Проект  МНПА  направлен  разработчиком для подготовки настоящего заключения
впервые   (повторно)  (в  случае  направления  разработчиком  проекта  МНПА
повторно  указывается  информация о предшествующей подготовке заключений об
оценке   регулирующего   воздействия   проекта   МНПА,  в  том  числе  даты
предшествующего  направления  разработчиком  проекта  МНПА  для  подготовки
заключения  об  оценке  регулирующего  воздействия, результаты рассмотрения
проекта МНПА) (нужное подчеркнуть).
                                Критерий 1.
Разработчиком  в  соответствии  с  частью 6 статьи 5 закона Алтайского края
от   10.11.2014   N   90-ЗС  "О  порядке  проведения  оценки  регулирующего
воздействия  проектов муниципальных нормативных правовых актов и экспертизы
муниципальных нормативных правовых актов" в течение срока, предусмотренного
для  принятия  разработчиком  предложений  в связи с проведением публичного
обсуждения  проекта  муниципального  нормативного правового акта и сводного
отчета,  поступило  (поступили)  и  было  (были)  рассмотрено (рассмотрены)
______   предложение   (предложения).   Поступившее  (поступившие)  в  ходе
публичного   обсуждения   предложение  (предложения)  разработчиком  учтено
(учтены) (мотивированно не учтено (учтены) (нужное подчеркнуть).
                                Критерий 2.
В  течение  срока,  предусмотренного  для  публичного  обсуждения,  в адрес
разработчика предложения не поступали.
    По  результатам  проведения  публичного  обсуждения  принято  решение о
доработке  сводного  отчета и проекта муниципального нормативного правового
акта, их направлении ответственному за подготовку заключения.
При  подготовке  заключения  было установлено, что разработчиком обосновано
(необоснованно)  не  были учтены предложения, поступившие в ходе публичного
обсуждения.  Если  при подготовке заключения установлено, что разработчиком
необоснованно  не  были  учтены  предложения, поступившие в ходе публичного
обсуждения,  в  заключении  указывается на необходимость учесть предложения
либо обосновать их отклонение.
На основе проведения оценки регулирующего воздействия проекта МНПА с учетом
информации,   представленной   разработчиком   в  сводном  отчете,  отделом
экономического  развития  и  ценообразования Администрации города Рубцовска
Алтайского края сделаны следующие выводы:
__________________________________________________________________________.
вывод о наличии либо отсутствии положений, вводящих избыточные обязанности,
запреты   и   ограничения   для   физических  и  юридических  лиц  в  сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их
введению,  а  также  положений,  приводящих  к возникновению необоснованных
расходов  физических  и  юридических лиц в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также бюджета города
__________________________________________________________________________.
     (вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования решения
               проблемы предложенным способом регулирования)
                               Критерий 2.1.
    В  том  случае,  если  по  результатам оценки регулирующего воздействия
выявлено  отсутствие  положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и
ограничения   для  физических  и  юридических  лиц  или  способствующих  их
введению,  а  также  положений,  приводящих  к возникновению необоснованных
расходов  физических и юридических лиц, а также бюджета города Рубцовска, и
установлено  наличие достаточного обоснования решения проблемы предложенным
способом   регулирования,   подготовка   настоящего  заключения  об  оценке
регулирующего воздействия завершена.
                               Критерий 2.2.
    В  том  случае,  если  по  результатам оценки регулирующего воздействия
выявлено  наличие  положений,  вводящих  избыточные  обязанности, запреты и
ограничения   для  физических  и  юридических  лиц  или  способствующих  их
введению,  а  также  положений,  приводящих  к возникновению необоснованных
расходов  физических  и  юридических лиц, а также бюджета города Рубцовска,
или   выявлено   отсутствие   достаточного   обоснования  решения  проблемы
предложенным  способом  регулирования,  уполномоченный  орган  в  настоящем
заключении   об   оценке  регулирующего  воздействия  указывает  замечания,
предложения  и  иные  комментарии  к  представленному разработчиком проекту
акта.
    Указание (при наличии) на приложения.
_______________            ____________________             _______________
  (должность)                (личная подпись)                   (Ф.И.О.)

Начальник отдела
по организации управления
и работе с обращениями
А.В.ИНЮТИНА