Определение от 31.03.2014 г № Б/Н
о прекращении производства по гражданскому делу
30 апреля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бабушкина С.А.,
при секретаре Вилюновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пожидаеву ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пожидаеву И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ОАО «Альфа-Банк» и Пожидаев И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, что суд находит возможным.
Ответчик Пожидаев И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, телефонам, указанным ответчиком в анкете-заявлении. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения», на звонки по телефону не отвечает. Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из приложенного к исковому заявлению кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Пожидаевым И.Ю. подана анкета-заявление на получение персонального кредита (для клиентов блока «Розничный бизнес» ОАО «Альфа-Банк»), в графе сведения о работе указано на собственное дело, название организации – ООО «Империя здоровья», с численностью сотрудников <данные изъяты>, основная сфера деятельности – оптовая торговля, в графе «тип должности» сделана отметка предприниматель/владелец бизнеса.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пожидаев И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, статус – действующее, дата внесения записи в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из указанных документов можно сделать вывод, что спор между сторонами кредитного соглашения носит экономический характер, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, статус сторон, характер спора, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пожидаеву ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья С.А. Бабушкин