Определение от 24.03.2014 г № Б/Н
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
10 апреля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Лепехиной И.А.,
с участием помощника прокурора города Бийска Ануфриевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеховой ФИО6 к Хомякову ФИО7 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Плехова ФИО8 обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Хомякову ФИО9 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:
1.Истец Плехова ФИО10 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хомякову ФИО13 о взыскании с Хомякова ФИО11 в пользу Плеховой ФИО12 суммы материального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
2.Ответчик Хомяков ФИО14 обязуется выплатить истцу Плеховой ФИО15 компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
3.Ответчик Хомяков ФИО17 обязуется выплатить истцу Плеховой ФИО16 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по данному гражданскому делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Хомяков ФИО18 условия мирового соглашения поддержал, против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого могут быть выражены в письменной форме. Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям гражданского законодательства, в случае утверждения мирового соглашения права истца, ответчика, а также третьих лиц, не нарушаются, суд считает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плеховой ФИО20, с одной стороны, и Хомяковым ФИО19, с другой стороны, на следующих условиях:
1.Истец Плехова ФИО21 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хомякову ФИО25 о взыскании с Хомякова ФИО23 в пользу Плеховой ФИО22 суммы материального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
2.Ответчик Хомяков ФИО24 обязуется выплатить истцу Плеховой ФИО26 компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
3.Ответчик Хомяков ФИО27 обязуется выплатить истцу Плеховой ФИО28 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по данному гражданскому делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плеховой ФИО29 к Хомякову ФИО30 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением мирового соглашения.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья А.Г. Елясова