Приложение к Постановлению от 04.05.2012 г № 920 Показатель
Оценочные показатели при подведении итогов смотра-конкурса на лучшее насф гражданской обороны города Новоалтайска
| Адрес организации, создающей НАСФ, руководитель организации, краткая характеристика НАСФ | ||
| Основные недостатки, снижающие готовность НАСФ | Количество баллов, снижающих оценку состояния НАСФ, 5000 баллов | Вычтено |
| 1. При оценке состояния НАСФ | ||
| Нет договора о привлечении НАСФ с руководителем объекта экономики (для территориальных формирований) | 500 | |
| Приказ о создании НАСФ составлен неверно, личный состав не соответствует реально работающему в организации на день проверки, техника, входящая в состав формирования, не закреплена за личным составом | 300 | |
| Нет плана приведения НАСФ | 400 | |
| Нет схемы оповещения НАСФ | 400 | |
| Отсутствие документов о прохождении обучения (удостоверений) у руководящего состава НАСФ | 500 | |
| Низкий уровень знаний по практическому выполнению АС и ДНР у личного состава НАСФ | 500 | |
| Нет расписания занятий, нет журналов учета посещаемости занятий, нет план-конспектов проведения занятий с личным составом | 400 | |
| Техника, предназначенная в НАСФ, неисправна | 500 | |
| Техника, предназначенная в НАСФ, не обслужена | 350 | |
| Специальное оборудование НАСФ находится в технически не исправном состоянии | 400 | |
| Специальное оборудование НАСФ не обслужено | 250 | |
| Личный состав практически не выполнил задачи по проведению АС и ДНР | 500 | |
| Общая оценка |
Председатель рабочей комиссии _________________________________
Члены рабочей комиссии _________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________Секретарь Администрации города
О.В.ГЛАДКОВА