Приложение к Постановлению от 27.03.2017 г № 524 Положение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального
нормативного правового акта города Новоалтайска и экспертизы
муниципальных нормативных правовых актов города Новоалтайск
Комитет по экономической политике и инвестициям Администрации города в
соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации",
законом Алтайского края от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке проведения оценки
регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов
и экспертизы муниципальных нормативных правовых актов" рассмотрели проект
муниципального нормативного правового акта:
__________________________________________________________________________,
вид и наименование проекта муниципального нормативного правового акта
(далее - проект МНПА), подготовленный и направленный для подготовки
настоящего заключения _____________________________________________________
___________________________________________________________________________
полное наименование разработчика проекта МНПА
(далее - разработчик), и сообщает следующее: ______________________________
По результатам рассмотрения установлено, что при подготовке проекта
МНПА не соблюден (соблюден) порядок проведения оценки регулирующего
воздействия МНПА.
Проект МНПА направлен разработчиком для подготовки настоящего
заключения впервые (повторно) (в случае направления разработчиком проекта
МНПА повторно указывается информация о предшествующей подготовке заключений
об оценке регулирующего воздействия проекта МНПА, в том числе даты
предшествующего направления разработчиком проекта МНПА для подготовки
заключения об оценке регулирующего воздействия, результаты рассмотрения
проекта МНПА).
_______________________________________________________________________
Вариант 1
По результатам рассмотрения установлено, что при подготовке проекта
муниципального нормативного правового акта города Новоалтайска
разработчиком не соблюден порядок проведения оценки регулирующего
воздействия. Разработчик должен провести процедуры, предусмотренные законом
Алтайского края от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке проведения оценки
регулирующего воздействия и экспертизы проектов муниципальных нормативных
правовых актов", начиная с невыполненной процедуры, и доработать проект
муниципального нормативного правового акта города Новоалтайска, после чего
повторно направить проект муниципального нормативного правового акта города
Новоалтайска и сводный отчет ответственному за подготовку заключения.
___________________________________________________________________________
(указываются невыполненные процедуры оценки регулирующего воздействия)
Вариант 2
По результатам рассмотрения установлено, что при подготовке проекта
муниципального нормативного правового акта города Новоалтайска
разработчиком соблюден порядок проведения оценки регулирующего воздействия.
Публичное обсуждение проекта муниципальных нормативных правовых актов
города Новоалтайска и сводного отчета проводилось в период с __.__.______
по __.__.______. Извещения о начале публичного обсуждения в соответствии с
частью 3 статьи 5 закона Алтайского края от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке
проведения оценки регулирующего воздействия и экспертизы проектов
муниципальных нормативных правовых актов" были направлены:
___________________________________________________________________________
Сведения о разработке проекта МНПА, составлении сводного
отчета о проведении оценки регулирующего воздействия
и их публичном обсуждении
Вариант 1
Разработчиком в соответствии с частью 6 статьи 5 Закона Алтайского края
от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке проведения оценки регулирующего
воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов и экспертизы
муниципальных нормативных правовых актов" вопросы осуществления
предпринимательской и инвестиционной деятельности в течение срока,
предусмотренного для принятия разработчиком предложений в связи с
проведением публичного обсуждения проекта муниципального нормативного
правового акта и сводного отчета, поступило (поступили) и было (были)
рассмотрено (рассмотрены)_______________________________________________.
указывается(ются) предложение(я)
Поступившее (поступившие) в ходе публичного обсуждения предложение
(предложения) разработчиком учтено (учтены) (мотивированно не учтено
(учтены)).
Вариант 2
В течение срока, предусмотренного для публичного обсуждения, в адрес
разработчика предложения не поступали. Разработчиком принято решение о
подготовке муниципального нормативного правового акта.
По результатам проведения публичного обсуждения принято решение о доработке
сводного отчета и проекта муниципального нормативного правового акта, их
направлении ответственному за подготовку заключения.
При подготовке заключения было установлено, что разработчиком
обоснованно (необоснованно) и (или) мотивированно (немотивированно) не
были учтены предложения, поступившие в ходе публичного обсуждения. Если при
подготовке заключения установлено, что разработчиком необоснованно и (или)
немотивированно не были учтены предложения, поступившие в ходе публичного
обсуждения, в заключении указывается на необходимость учесть предложения,
либо мотивированно обосновать их отклонение.
На основе проведения оценки регулирующего воздействия проекта МНПА с
учетом информации, представленной разработчиком в сводном отчете, комитетом
по экономической политике и инвестициям Администрации города сделаны
следующие выводы: ________________________________________________________,
вывод о наличии либо отсутствии положений, вводящих избыточные обязанности,
запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их
введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных
расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также бюджета городского округа
__________________________________________________________________________.
вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования решения проблемы
предложенным способом регулирования
Вариант 2.1. В том случае, если по результатам оценки регулирующего
воздействия выявлено отсутствие положений, вводящих избыточные обязанности,
запреты и ограничения для физических и юридических лиц или способствующих
их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных
расходов физических и юридических лиц, а также бюджета городского округа
города Новоалтайска, и установлено наличие достаточного обоснования решения
проблемы предложенным способом регулирования, подготовка настоящего
заключения об оценке регулирующего воздействия завершена.
Вариант 2.2. В том случае, если по результатам оценки регулирующего
воздействия выявлено наличие положений, вводящих избыточные обязанности,
запреты и ограничения для физических и юридических лиц или способствующих
их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных
расходов физических и юридических лиц, а также бюджета городского округа
города Новоалтайска, или выявлено отсутствие достаточного обоснования
решения проблемы предложенным способом регулирования, уполномоченный орган
в настоящем заключении об оценке регулирующего воздействия указывает
замечания, предложения и иные комментарии к представленному разработчиком
проекту акта.
Указание (при наличии) на приложения.
_______________ ____________________ ________________
должность личная подпись Ф.И.О.