Постановление от 03.04.2014 г № Б/Н


г. Бийск 15 апреля 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Осокина ..,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Осокина ..,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Осокин В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
.. Осокин В.Н. управлял автомобилем .. двигаясь по второстепенной дороге .., при выезде .. .. являющейся главной дорогой, не уступил дорогу автомобилю «.. под управлением водителя ФИО4 и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД, после чего допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .. причинили вред здоровью средний тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Осокин В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме полного признания вины Осокиным В.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении .. ФИО2 управлял автомобилем .. двигаясь по второстепенной дороге .., при выезде на .. являющейся главной дорогой, не уступил дорогу автомобилю .. под управлением водителя ФИО4 и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД, после чего допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .. г. причинили вред здоровью средний тяжести, и в котором имеется собственноручное объяснение ФИО2 « с нарушением согласен» (л.д.1);
рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО5 .. (л.д. 3);
рапортом дежурного ОП «Приобский» ( л.д. 4);
справкой о дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 5);
протоколом осмотра места происшествия от .. (л.д.6-8);
схемой места дорожно- транспортного происшествия от .. (л.д.9);
протоколом осмотра транспортного средства от .. ( л.д.10-11);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством .. .. (л.д. 15);
заключением эксперта ... ( л.д. 23-24);
Объяснением Осокина В.Н., ... (л.д.16);
Объяснениями потерпевшего ... (л.д.25);
Объяснениями свидетеля ФИО4 ... (л.д.17).
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения при дорожно-транспортном происшествии .., при обстоятельствах, установленных в ходе административного расследования.
Согласно требованиям п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Указанный пункт Правил дорожного движения был нарушен водителем Осокиным В.Н. поскольку он двигался на автомобиле .. по второстепенной дороге по .., что подтверждается знаком 2.4 «уступите дорогу», и выехав .., не уступил дорогу автомобилю .., являющейся главной дорогой. В результате столкновения, автомобиль .. развернуло, и он ударил задней частью своего автомобиля находящегося на тротуаре пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Нарушение Осокиным В.Н. п. 13.9 ПДД стоит в прямой причинно-следственной связи между не выполнением Осокиным В.Н. требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, и наступившими в результате этого нарушениями, последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина Осокина В.Н. в совершении административного правонарушения установлена представленными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Осокина В.Н., суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осокину В.Н., суд признает и учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему административную ответственность, суд считает, что наказание Осокину В.Н., за указанное правонарушение в области дорожного движения должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Осокина .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю ( МУ МВД России « Бийское»); банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 701 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП- 220401001 ( Протокол 22 АР № 507975).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..