Постановление от 19.03.2014 г № Б/Н
о прекращении уголовного дела
г. Бийск 02 апреля 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,
подсудимой Наливкиной ..,
защитника Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № 1035 и ордер № 85975,
с участием потерпевшей ФИО1,
при секретаре Казаниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Наливкиной .., не имеющей судимостей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного следствия Наливкина Ю.Е. обвиняется в совершении присвоении и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
.. ФИО1 в качестве предоплаты за покупку котят перевела деньги .. через «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты .. на банковскую карту .. .., принадлежащую Наливкиной Ю.Е., тем самым вверила Наливкиной Ю.Е. свои денежные средства .. .., которые Наливкина Ю.Е. .. сняла со своей банковской карты .. с целью приобретения и дальнейшей продажи котят ФИО1, которых она должна была привезти .. .. ... Однако найти котят для продажи ФИО1 Наливкина Ю.Е. в оговоренные сроки не смогла. После чего .. Наливкина Ю.Е. находилась у себя дома .. .., решила не возвращать деньги ФИО1, и у нее возник умысел на присвоение и растрату денежных средств, принадлежащих ФИО1, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Наливкина Ю.Е., имея на руках снятые с банковской карты денежные средства в сумме .. .., принадлежащие ФИО1, перечисленные в качестве предоплаты за котят, присвоила их. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, принадлежащих ФИО1, Наливкина Ю.Е., находясь у себя дома .., .. передала .. рублей своей матери ФИО6 на бытовые нужды, оставшиеся деньги .. Наливкина Ю.Е. потратила по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Наливкина Ю.Е. путем присвоения и растраты похитила деньги ФИО1 в сумме .., причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как она примирилась с ней, и Наливкина Ю.Е. загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Наливкина Ю.Е. высказала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Наливкиной Ю.Е., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Наливкиной .., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подсудимой Наливкиной Ю.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью из банкоматов, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
..
..
..
..