Постановление от 13.03.2014 г № Б/Н
г. Бийск 27 марта 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Дымов М.А.,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Стреж А.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Дымов М.А., *** года рождения, уроженца .............. края, проживающего по адресу: ................., неработающего, привлекавшегося к административной ответственности: *** по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Согласно протоколу об административных правонарушениях от ***, Дымов М.А. *** в ... часов ... минут управлял автомобилем ... по .............. со стороны .............. в направлении .............., при повороте налево на .............., не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей справа на лево по ходу движения автомобиля, проезжую часть .............. по регулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Дымов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, согласно постановлению по делу об административном правонарушении 22 КА № 211936 от *** по факту указанного выше ДТП, вынесенному инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1, Дымов М.А. *** в ... час. ... мин. по .............., управлял автомобилем ГАЗ 2752 от .............. в направлении .............., не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом на пешеходном переходе, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ***.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ рассмотрение вопроса о виновности Дымов М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, повлечет привлечение его дважды к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, что недопустимо.
Кроме того, данное положение закона соответствует разъяснениям, содержащимся в Оборе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дымов М.А. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
...