Постановление от 21.02.2014 г № Б/Н
о прекращении уголовного дела
г. Бийск 07 марта 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого Селезнева ..,
защитника Честных С.В., представившего удостоверение № 1298 и ордер № 087776,
с участием потерпевшего Карагашева ..,
при секретаре Казаниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Селезнева .., не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного следствия Селезнев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
.. Селезнев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в .. ФИО2, у которого увидел сотовый телефон .. Когда ФИО2 вышел из комнаты, у Селезнева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Селезнев А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кровати взял сотовый телефон «.. с находящейся в нем «sim»-картой, принадлежащие ФИО2, положив в карман своей одежды. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления Селезнев А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Селезнев А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сотовый телефон «..», стоимостью .. рубля, с «sim»-картой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ..
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Селезнева А.В., так как он примирился с ним, и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Селезнев А.В. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшему не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Селезнева А.В., поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Селезнева .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Селезневу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку от сотового телефона, возвращенную потерпевшему ФИО2, оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
..
..
..
..