Постановление от 30.01.2014 г № Б/Н
г. Бийск 27 февраля 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Базановой М.Г.,
подсудимого Степков Е.П.,
защитника Мамырина М.А. представившего удостоверение № .. ордер № ..,
потерпевшей Потерпевшая,
при секретаре Жигаловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степков Е.П., родившегося *** в ............ края, проживающего и зарегистрированного по адресу: ............, гражданина Российской Федерации, имеющего .. образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного следствия Степков Е.П. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
*** в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Степков Е.П. в состоянии алкогольного опьянения, находился у магазина «..», расположенного по адресу: ............, пер. ............, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «.. ..», государственный регистрационный знак .. RUS, принадлежащим Потерпевшая, припаркованным у магазина «..», по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имеющий законных прав на владение данным автомобилем, а также разрешения на управление данным автомобилем, действуя умышленно *** в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Степков Е.П. находясь у магазина «..», расположенного по адресу: ............, пер. ............, подошел к автомобилю «..», государственный регистрационный знак .. RUS, принадлежащему Потерпевшая, открыл дверь автомобиля, которая не была заперта на замок, сел на переднее водительское сидение, поставил рычаг коробки передач в нейтральное положение, после чего автомобиль покатился назад, при этом Степков Е.П. отъехал на данном автомобиле в сторону проезжей части по пер. Коммунарский, в ............ несколько метров, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «..», государственный регистрационный знак .. RUS, принадлежащим Потерпевшая
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степков Е.П., так как она примирилась с ним, он загладил причиненный ей вред, принес извинения.
Подсудимый Степков Е.П. высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Степков Е.П., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Степков Е.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Степков Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «..» переданный потерпевшей Потерпевшая оставить у нее по принадлежности, диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
..
..
..