Определение от 10.04.2014 г № Б/Н
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Лепёхиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Твороговой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Твороговой ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Творогова ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направлена по указанному в исковом заявлении адресу, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Как следует из адресной справки УФМС по Алтайскому краю ответчик Творогова ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма или аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законом.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, место жительство, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем местом жительства гражданина может быть установлено и иными обстоятельствами, достоверно подтверждающими его преимущественное и постоянное проживание в данном месте.
Однако доказательства, подтверждающие, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик проживает в г. Бийске, суду не представлены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности, и считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края по месту регистрации ответчика Твороговой ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Твороговой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.
Верно
Судья А.Г. Елясова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>