Определение от 10.02.2014 г № Б/Н
О прекращении производства по делу
26 февраля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
при секретаре Голубковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» к Шумкину ММ о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» обратилось в суд с иском к Шумкину М.М. о взыскании с него в доход бюджета муниципального образования город Бийск задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Ответчик Шумкин М.М. в судебное заседание не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Шумкин М.М. умер, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти составлена запись за № о смерти Шумкина М.М.
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Шумкина М.М.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с изложенным, поскольку смерть Шумкина М.М. наступила до предъявления истцом исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Производство по делу по иску Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» к Шумкину ММ о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи со смертью ответчика Шумкина ММ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья М.Ю. Белущенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>